LISTA ZGŁOSZONYCH WNIOSKÓW
PO OCENIE MERYTORYCZNEJ
TYTUŁ ZADANIA:
ALEJKA REKREACYJNO-PIKNIKOWA "HOŻANKA".
CHARAKTER ZADANIA:
Zadanie dzielnicowe małe - Północ
LOKALIZACJA, MIEJSCE:
Projekt pt. Alejka rekreacyjno-piknikowa „HOŻANKA” dotyczy terenu obiektów sportowych ZCEMiP przy ul. Hożej 6, działka nr 4, obręb 3088. Teren jest własnością Gminy, trwały zarząd: instytucja placówka oświatowa ZCEMiP. Zadanie zostało opracowane zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi tj. Zarządzeniem nr 179/18 Prezydenta Miasta Szczecin z dn. 25 kwietnia 2018 r. oraz Uchwałą nr XXI/490/16 Rady Miasta Szczecin z dn. 5 lipca 2016 r wraz z Regulaminem określającym zasady i tryb przeprowadzania konsultacji społecznych dotyczących SBO.
Wnioskodawca:
Paweł Podgórski
OPIS ZADANIA:
Projekt pt. Alejka rekreacyjno-piknikowa „HOŻANKA” zakłada budowę dużej wiaty drewnianej do organizacji integracyjnych spotkań społeczności lokalnej przy ognisku lub grillu oraz modernizację istniejącej drogi dojazdowej ok. 1600 m2 powierzchni, służącej jako wewnętrzna droga komunikacyjna pełniąca rolę rekreacyjnej. W założeniu nowa nawierzchnia asfaltowa dodatkowo pozwoli mieszkańcom na jazdę na rolkach czy rowerach oraz ułatwi komunikację osobom niepełnosprawnym, czy starszym i matkom z dziećmi. Wytyczone zostaną także miejsca aktywnego wypoczynku z ławkami oraz postawione będą niezbędne kosze na śmieci.
UZASADNIENIE ZADANIA:
Realizacja zadania i projektu „HOŻANKA” ma na celu stworzenie miejsca integracyjnych spotkań towarzyskich dla wszystkich mieszkańców dzielnic PÓŁNOC, którzy lubią aktywnie i rodzinnie spędzać wolny czas. Postawiona drewniana wiata piknikowa pozwoli wszystkim zainteresowanym bezpiecznie rozpalić ognisko oraz zorganizować grilla w rodzinnej atmosferze. W ramach całej inwestycji dodatkowo zmodernizowana zostanie zniszczona betonowa droga dojazdowa, wykonana zostanie tzw. nakładka asfaltowa oraz postawione zostaną ławki i niezbędne kosze na śmieci. Równa i bezpieczna droga będzie wewnętrzną trasą komunikacyjną służącą społeczności lokalnej także do jazdy na rolkach i rowerach. Inwestycja będzie dobrą alternatywą dla wszystkich mieszkańców okolicznych dzielnic, którzy zazwyczaj aby miło spędzić czas przy ognisku lub grillu musieli wyjeżdżać gdzieś daleko lub za miasto. Na tym terenie brakuje podobnych ogólnodostępnych i bezpiecznych miejsc, które są miejscem spotkań całych rodzin także z dziećmi. Dodatkową zaletą projektu będzie to, że każdy młodszy lub starszy mieszkaniec dzielnicy w ramach tego zadania będzie mógł aktywnie spędzić wolny czas, czy też skorzystać z innych atrakcji rekreacyjnych na istniejących w tym miejscu ogólnodostępnych obiektach sportowych placówki oświatowej ZCEMiP. W chwili obecnej z terenu obiektów sportowych placówki w godzinach przedpołudniowych korzystają uczniowie pobliskich szkół w ramach zajęć wychowania fizycznego i zawodów sportowych, a w godzinach popołudniowych, wieczornych i weekendy obiekt jest dostępny dla mieszkańców do późnych godzin wieczornych. Ponadto po całkowitej realizacji niniejszego zadania opiekę i nadzór nad dalszym prawidłowym funkcjonowaniem postawionej infrastruktury będą sprawować Dyrekcja i pracownicy placówki.
BENEFICJENCI ZADANIA:
Beneficjentami planowanego zadania i projektu będą w zasadzie wszyscy bez wyjątku mieszkańcy dzielnic PÓŁNOC i miasta Szczecin, a w szczególności: 1. Całe rodziny wraz z dziećmi – spotkania rekreacyjno-piknikowe 2. Młodzież i dorośli uprawiający jazdę na rolkach i rowerach 3. Uczniowie wszystkich pobliskich szkół: ZCEMiP, ZS nr 5 i SP 42 4. Grupy społeczne i organizacje lokalne, stowarzyszenia i kluby sportowe
SZACUNKOWE KOSZTY ZADANIA:
| składowa zadania | koszt |
| 1. WIATA DREWNIANA PIKNIKOWA i ALTANA OGRODOWA – wycena na podstawie wybranych ofert producenta m.in. www.ogrodosfera.pl lub www.larslaj.pl | 22 300,00 |
| 2. INFRASTRUKTURA DODATKOWA: ławki - 5 szt. i kosze na śmieci – 2 szt. /wg cennika miejskiego/ | 3 700,00 |
| 3. MODERNIZACJA DROGI DOJAZDOWEJ: wykonanie nakładki asfaltowej ok. 1600 m2. x 75 zł.. Kalkulacja na podstawie cennika miejskiego oraz wyceny dla nakładki asfaltowej KR1 na stronie: www.kalkulatordrogowy.pl /załącznik/ | 120 000,00 |
| 4. DOKUMENTACJA PROJEKTOWA i NADZÓR | 11 500,00 |
Koszty zadania BRUTTO (łącznie): 157 500,00
ZAŁĄCZNIKI:
pobierz plik - Wycena_HOŻANKA.pdf
ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE:
LOKALIZACJA NA MAPIE:
Współrzędne: Lat: 53.4625487726 Lng: 14.5794368884
brak Nazwy Planu - lub dane nie zostały pobrane
brak Dziennika Urzędowego - lub dane nie zostały pobrane
brak Uchwały - lub dane nie zostały pobrane
Identyfikator: 326201_1.3088.4; Obręb: 3088; Numer działki: 4; Typ jednostki: G; Nr Jednostki: 9; Pole powierzchni - ewidencyjna (m2): 72374; Pole powierzchni - graficzna (m2): 72359.58; Opis rodzaju własności: Własność: Gmina; Trwały zarząd: Instytucja
Karta OCENY:
Biuro Dialogu Obywatelskiego
Ocena Formalna: spełnia
Wymaga zaopiniowania przez WZiON: TAK
Wymaga zaopiniowania przez WUiAB: TAK
Wymaga zaopiniowania przez Biuro Strategii: TAK
Wydział Zasobu i Obrotu Nieruchomościami
1. Czy miejsce realizacji zadania znajduje się na działce miejskiej?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
Na podstawie treści wniosku i załączników ustalono dz. nr 4 obr. 3088, ul. Hoża nr 6, jako miejsce realizacji zadania.
2. Czy Gmina jest właścicielem terenu w części/w całości?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
W całości.
3. Czy jest to teren inwestycyjny?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
4. Czy majątek, na którym ma być realizowane zadanie jest obciążony na rzecz osób trzecich lub przeznaczony na sprzedaż/ w dzierżawę / zamianę/ (inne obciążenia)?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
Majątek jest obciążony (została ustanowiona służebność przesyłu). Obciążenie nie koliduje z wnioskiem SBO. Wniosek SBO należy uzgodnić z trwałym zarządcą.
Uwagi - uzasadnienie
nie podano
Ocena akceptującego WZiON: spełnia
Uwagi osoby Akceptującej
nie podano
Wydział Urbanistyki i Administracji Budowlanej
Wymaga zaopiniowania przez Architekta Miasta: NIEWymaga zaopiniowania przez Konserwatora Zabytków: NIEOcena Architekta Miasta
Ocena Architekta: nie podano
Uwagi:
Wymaga zaopiniowania przez Konserwatora Zabytków: NIEOcena Architekta Miasta
Ocena Architekta: nie podano
Uwagi:
Ocena Architekta Miasta
Ocena Architekta: nie podano
Uwagi:
nie podano
zakończono opiniowanie przez Architekta MiastaNIE
Ocena Konserwatora Zabytków
Ocena Konserwatora Zabytków: nie podano
Uwagi:
nie podano
1. Czy teren którego dotyczy zadanie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
2. Czy proponowane przez Autora zadanie jest zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego?
Odpowiedź: OPINIA - UWAGI
Uwagi:
brak podstaw do zaopiniowania zgodności z planem
3. Czy zadanie wymaga decyzji o warunkach zabudowy?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
decyzja o warunkach zabudowy wymagana dla wiaty powyżej 35 m2 powierzchni zabudowy
Ocena akceptującego WUiAB: spełnia
Uwagi akceptującego WUiAB
nie podano
Biuro Strategii
Czy zadanie stoi w sprzeczności z Wieloletnim Programem Rozwoju Szczecina i Strategią Rozwoju Miasta 2025?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
spełniaOcena akceptującego Strategia: spełnia
Uwagi:
nie podano
Jednosta Wiodąca - Ocena merytoryczna:
JEDNOSTKA - BIIRO
1. Czy zadanie ma charakter inwestycyjny?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
2. Czy zadanie polega wyłącznie na sporządzeniu projektu bądź planu zadania inwestycyjnego?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
3. Czy realizacja zadania może naruszać obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
4. Czy zadanie dotyczy mienia gminnego?
Odpowiedź: TAKUwagi:
nie podano
5. Jeśli zadanie nie dotyczy mienia gminnego, czy Miasto posiada uzgodnienia z zarządcą lub właścicielem terenu, na którym miałoby być realizowane zadanie, warunkujące możliwość wydatkowania środków publicznych na mienie nie będące własnością Miasta?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
6. Czy projekt koliduje lub ma oddziaływanie na zrealizowane już bądź planowane inwestycje (we współpracy z WIM)?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
7. Czy zadanie wymaga współpracy instytucjonalnej podmiotu zewnętrznego?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
8. Czy ww. podmiot zewnętrzny wyraża zgodę na powstanie na jego terenie zadania inwestycyjnego oraz wyraża wolę jego utrzymania?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
9. Czy zadanie jest już realizowane?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
10. Czy zadanie jest zaplanowane do realizacji?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
11. Czy zadanie jest zgodne z obowiązującymi w Mieście planami, programami i strategiami?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
12. Czy realizacja zadania jest wykonalna w trakcie jednego roku budżetowego?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
13. Czy zadanie mieści się w zadaniach własnych Gminy?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
14. Czy zadanie po zrealizowaniu będzie ogólnodostępne dla wszystkich mieszkańców?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
15. W przypadku, gdy zadanie dotyczy terenu zarządzanego przez jednostkę organizacyjną Miasta lub instytucję publiczną musi być ono także dostępne po jej zamknięciu, zarówno w dni robocze, jak i dni wolne od pracy. Czy zadanie wymaga zgody instytucji publicznej?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
16. Czy ww. instytucja publiczna wyraża zgodę na realizację zadania również po jej zamknięciu, zarówno w dni robocze, jak i dni wolne od pracy?
Odpowiedź: OPINIA - UWAGI
Uwagi:
nie podano
17. Proszę podać szacunkowy koszt zadania.
Koszt:
157 500,00 zł. brutto
Uwagi:
nie podano
18. Czy zadanie będzie generowało koszty w kolejnych latach?
Odpowiedź: TAK
Koszty:
5 000,00 brutto rocznie
Uwagi:
nie podano
19. Dodatkowe informacje mogące mieć znaczenie przy ocenie projektu:
Informacje
We wniosku modernizowana droga jest przedstawiona jako "trasa komunikacyjna" służąca jako ścieżka rekreacyjna.Należy zwrócić uwagę na etapie projektu modernizacji drogi na korzystanie z niej przez samochody (parking sali sportowej oraz szkoła jazdy) oraz na przepisy przeciwpożarowe.
Uwagi:
nie podano
20. Czy w odniesieniu do pomieszczonych wyżej opinii (na innych zakładkach) i informacji zadanie jest możliwe do realizacji?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
Ocena akceptującego: spełnia
Uwagi:
nie podano
Wniosek nie był kierowany do jednostki podległej przez WKGiOŚ
