LISTA ZGŁOSZONYCH WNIOSKÓW
PO OCENIE MERYTORYCZNEJ
TYTUŁ ZADANIA:
Monitoring Parku Majowe i wybiegu dla psów na Botanicznej
CHARAKTER ZADANIA:
Zadanie dzielnicowe małe - Prawobrzeże
LOKALIZACJA, MIEJSCE:
Monitoring powinien być zlokalizowany w Parku Majowe, w jego dużej i małej części po obu stronach ulicy Iwaszkiewicza oraz na nowootwartym wybiegu dla psów na ul. Botanicznej
Wnioskodawca:
Marcin Biskupski
Dodatkowi autorzy:
- Artur Brończyk
- Artur Witkowski
- Barbara Cynowska
OPIS ZADANIA:
Dwie bardzo potrzebne dla mieszkańców Prawobrzeża inwestycje oddane w ostatnim czasie to Park Majowe oraz wybieg dla psów na Botanicznej. Obie chcemy, aby służyły nam mieszkańcom najdłużej jak to możliwe, dlatego zależy nam na zainstalowaniu monitoringu, który pozwoli w sytuacji aktów wandalizmu ustalić sprawców i pociągnąć ich do odpowiedzialności za swoje czyny. Kamery powinny być bezprzewodowe, a obraz może nagrywany być na dyski twarde i w razie konieczności odtwarzany w celu ustalenia faktów.
UZASADNIENIE ZADANIA:
Inwestycja parku warta ponad 2,5 mln jest dla mieszkańców tak cenna, że chcą aby ewentualne akty wandalizmu wiązały się z odpowiedzialnością za swoje działania. Dlatego potrzebny jest monitoring, który będzie także działał odstraszająco na niektóre zachowania.
BENEFICJENCI ZADANIA:
Wszyscy mieszkańcy Szczecina odwiedzający park Majowe lub wybieg na Botanicznej
SZACUNKOWE KOSZTY ZADANIA:
| składowa zadania | koszt |
| Instalacja monitoringu w Parku Majowe wraz z wyposażeniem dodatkowym | 50 000,00 |
| Instalacja monitoringu na wybiegu dla psów wraz z wyposażeniem dodatowym | 50 000,00 |
Koszty zadania BRUTTO (łącznie): 100 000,00
ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE:
LOKALIZACJA NA MAPIE:
Współrzędne: Lat: 53.3796422084 Lng: 14.6641409397
Nazwa planu: MAJOWE - KIJEWO
brak dziennika urzędowego - lub dane nie zostały pobrane
Uchwała: http://bip.um.szczecin.pl/UMSzczecinBIP/files/DB5827F4EBD645F0AC89DEB4C0C540ED/346.pdf
Identyfikator: 326201_1.4080.76; Obręb: 4080; Numer działki: 76; Typ jednostki: G; Nr Jednostki: 49; Pole powierzchni - ewidencyjna (m2): 6654; Pole powierzchni - graficzna (m2): 6651.75; Opis rodzaju własności: Własność: Gmina
Współrzędne: Lat: 53.3788816319 Lng: 14.6661674063
Nazwa planu: MAJOWE - KIJEWO
brak dziennika urzędowego - lub dane nie zostały pobrane
Uchwała: http://bip.um.szczecin.pl/UMSzczecinBIP/files/DB5827F4EBD645F0AC89DEB4C0C540ED/346.pdf
Identyfikator: 326201_1.4070.102; Obręb: 4070; Numer działki: 102; Typ jednostki: G; Nr Jednostki: 76; Pole powierzchni - ewidencyjna (m2): 3695; Pole powierzchni - graficzna (m2): 3694.29; Opis rodzaju własności: Własność: Gmina
Współrzędne: Lat: 53.3773776116 Lng: 14.6683775465
Nazwa planu: MAJOWE - MACIEJOWICKA
Dziennik Urzędowy: http://e-dziennik.szczecin.uw.gov.pl/WDU_Z/2015/4625/akt.pdf
Uchwała: http://bip.um.szczecin.pl/files/21BC4AF31D8E43CCB0B9444963F9FB89/254.pdf
Identyfikator: 326201_1.4083.14/11; Obręb: 4083; Numer działki: 14/11; Typ jednostki: G; Nr Jednostki: 137; Pole powierzchni - ewidencyjna (m2): 37602; Pole powierzchni - graficzna (m2): 37595.51; Opis rodzaju własności: Własność: Gmina
Karta OCENY:
Biuro Dialogu Obywatelskiego
Ocena Formalna: spełnia
Wymaga zaopiniowania przez WZiON: TAK
Wymaga zaopiniowania przez WUiAB: TAK
Wymaga zaopiniowania przez Biuro Strategii: TAK
Wydział Zasobu i Obrotu Nieruchomościami
1. Czy miejsce realizacji zadania znajduje się na działce miejskiej?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
Na podstawie treści wniosku ustalono dz. nr 77 obr. 4080, dz. nr 76 obr. 4080, dz. nr 102 obr. 4070, dz. nr 14/11 obr. 4083, jako miejsce realizacji zadania.
2. Czy Gmina jest właścicielem terenu w części/w całości?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
W całości.
3. Czy jest to teren inwestycyjny?
Odpowiedź: OPINIA - UWAGI
Uwagi:
działka nr 14/11 obr. 4083 - teren inwestycyjny
4. Czy majątek, na którym ma być realizowane zadanie jest obciążony na rzecz osób trzecich lub przeznaczony na sprzedaż/ w dzierżawę / zamianę/ (inne obciążenia)?
Odpowiedź: OPINIA - UWAGI
Uwagi:
Działki nie są przeznaczone na sprzedaż. Nie dotyczy Wydziału WMiRSPN. Brak obciążeń
Uwagi - uzasadnienie
Dla działki nr 14/11 obr. 4083 - spełnia w części przeznaczonej pod zieleń w terenie elementarnym D.M.3008 ZP miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Pozostała część teren inwestycyjny. Spełnia- dla pozostałych działek.
Ocena akceptującego WZiON: spełnia
Uwagi osoby Akceptującej
nie podano
Wydział Urbanistyki i Administracji Budowlanej
Wymaga zaopiniowania przez Architekta Miasta: NIEWymaga zaopiniowania przez Konserwatora Zabytków: NIEOcena Architekta Miasta
Ocena Architekta: nie podano
Uwagi:
Wymaga zaopiniowania przez Konserwatora Zabytków: NIEOcena Architekta Miasta
Ocena Architekta: nie podano
Uwagi:
Ocena Architekta Miasta
Ocena Architekta: nie podano
Uwagi:
nie podano
zakończono opiniowanie przez Architekta MiastaNIE
Ocena Konserwatora Zabytków
Ocena Konserwatora Zabytków: nie podano
Uwagi:
nie podano
1. Czy teren którego dotyczy zadanie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
na części inwestycji obowiązuje Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego osiedla "Majowe-Kijewo" w Szczecinie - Uchwała nr XIII/346/07 Rady Miasta Szczecin z dnia 17.09.2007 r., poz. 1922; pozostały teren objęty jest Miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego "Majowe - Maciejowicka" w Szczecinie - Uchwała nr XII/254/15 Rady Miasta Szczecin z dnia 27.10.2015 r. poz. 4625;
2. Czy proponowane przez Autora zadanie jest zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
3. Czy zadanie wymaga decyzji o warunkach zabudowy?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
Ocena akceptującego WUiAB: spełnia
Uwagi akceptującego WUiAB
nie podano
Biuro Strategii
Czy zadanie stoi w sprzeczności z Wieloletnim Programem Rozwoju Szczecina i Strategią Rozwoju Miasta 2025?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
spełniaOcena akceptującego Strategia: spełnia
Uwagi:
nie podano
Jednosta Wiodąca - Ocena merytoryczna:
JEDNOSTKA - WGKiOŚ
Jednosta podległa - Ocena merytoryczna:
JEDNOSTKA - ZUK
1. Czy zadanie ma charakter inwestycyjny?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
2. Czy zadanie polega wyłącznie na sporządzeniu projektu bądź planu zadania inwestycyjnego?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
3. Czy realizacja zadania może naruszać obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
4. Czy zadanie dotyczy mienia gminnego?
Odpowiedź: TAKUwagi:
nie podano
5. Jeśli zadanie nie dotyczy mienia gminnego, czy Miasto posiada uzgodnienia z zarządcą lub właścicielem terenu, na którym miałoby być realizowane zadanie, warunkujące możliwość wydatkowania środków publicznych na mienie nie będące własnością Miasta?
Odpowiedź: OPINIA - UWAGI
Uwagi:
Nie dotyczy.
6. Czy projekt koliduje lub ma oddziaływanie na zrealizowane już bądź planowane inwestycje (we współpracy z WIM)?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
7. Czy zadanie wymaga współpracy instytucjonalnej podmiotu zewnętrznego?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
8. Czy ww. podmiot zewnętrzny wyraża zgodę na powstanie na jego terenie zadania inwestycyjnego oraz wyraża wolę jego utrzymania?
Odpowiedź: OPINIA - UWAGI
Uwagi:
Nie dotyczy.
9. Czy zadanie jest już realizowane?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
10. Czy zadanie jest zaplanowane do realizacji?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
11. Czy zadanie jest zgodne z obowiązującymi w Mieście planami, programami i strategiami?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
12. Czy realizacja zadania jest wykonalna w trakcie jednego roku budżetowego?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
13. Czy zadanie mieści się w zadaniach własnych Gminy?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
14. Czy zadanie po zrealizowaniu będzie ogólnodostępne dla wszystkich mieszkańców?
Odpowiedź: TAK
Uwagi:
nie podano
15. W przypadku, gdy zadanie dotyczy terenu zarządzanego przez jednostkę organizacyjną Miasta lub instytucję publiczną musi być ono także dostępne po jej zamknięciu, zarówno w dni robocze, jak i dni wolne od pracy. Czy zadanie wymaga zgody instytucji publicznej?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
16. Czy ww. instytucja publiczna wyraża zgodę na realizację zadania również po jej zamknięciu, zarówno w dni robocze, jak i dni wolne od pracy?
Odpowiedź: OPINIA - UWAGI
Uwagi:
Nie dotyczy.
17. Proszę podać szacunkowy koszt zadania.
Koszt:
200 000,00 - 240 000,00 zł (składowe kosztów: dokumentacja projektowa - 60 000,00 zł za dwie lokalizacje; zakup dwóch rejestratorów po 30 000,00 zł = 60 000,00 zł; punkty kamerowe: Park Majowe przy założeniu 10 szt. jest to kwota 60 000,00 zł; psi wybieg przy Botanicznej - 4 punkty kamerowe = 24 000,00 zł - łączna kwota za punkty kamerowe 84 000,00 zł)
Uwagi:
nie podano
18. Czy zadanie będzie generowało koszty w kolejnych latach?
Odpowiedź: TAK
Koszty:
Koszty utrzymania i konserwacji - ok. 5.000 zł rocznie
Uwagi:
nie podano
19. Dodatkowe informacje mogące mieć znaczenie przy ocenie projektu:
Informacje
nie podano
Uwagi:
nie podano
20. Czy w odniesieniu do pomieszczonych wyżej opinii (na innych zakładkach) i informacji zadanie jest możliwe do realizacji?
Odpowiedź: NIE
Uwagi:
nie podano
Ocena akceptującego: nie spełnia
Uwagi:
nie podano
Akceptacja WKGiOŚ opinni wydanej przez:
JEDNOSTKA - ZUK
Zatwierdzono opinię przez WGKiOŚ: TAK
Uwagi:
Zadanie przekracza szacunek przewidziany dla zadań dzielnicowych małych. Jednocześnie informujemy, iż Zespół ds. integracji i rozbudowy systemu monitoringu miejskiego opiniuje negatywnie budowę monitoringu wizyjnego dla obu lokalizacji, jako części systemu monitoringu miejskiego (stanowisko w załączeniu).
